
当地时间12月24日,乌克兰总统泽连斯基在接受媒体采访时发布了一个引人关注的消息:他在俄乌冲突的核心问题上有所松口,表示乌克兰愿意考虑从顿涅茨克州的部分地区撤军。他的表态非常明确,乌军可以从当前仍然控制的顿涅茨克部分地区撤出,并将这些区域设为非军事区,但前提条件是俄罗斯也必须在同样的范围内撤军,不能只要求乌克兰单方面作出让步。
不过,虽然表面上看起来条件是对等的,实际上情况并不那么简单。俄罗斯方面一直坚称,必须完全控制顿涅茨克地区,对于双方各自退一步的方案并不感兴趣。因此,即使美方进行斡旋,外界普遍认为这一方案是否能真正实施依然充满疑问。就在外界关注是否能够有和谈突破的时候,泽连斯基当天又在社交媒体上发布了一番引起争议的言论。他在听取乌克兰对外情报局局长的报告后表示,俄罗斯在军事生产和作战中与其他国家的公司和实体合作,并特别提到了中国。他进一步渲染称,中国的卫星对乌克兰领土的成像,与俄罗斯军队对乌克兰能源基础设施的打击存在关联。值得注意的是,泽连斯基的这番指控并没有提供任何实质性证据,只是使用了可能存在关联等模糊的措辞。随后,他还表示,乌克兰将就此问题与盟友进行讨论,并称这种情况破坏了结束战争的外交努力。 从中国的立场来看,态度始终非常明确。中国并不是俄乌冲突的直接当事方,也从未向任何一方提供军事支持。自冲突爆发以来,中国持续与俄乌双方保持沟通,核心目标始终是推动停火止战,劝和促谈。对于未经联合国安理会授权的单边制裁,中国一贯明确反对,并且多次强调会坚决维护本国企业和公民的合法权益。放在更广阔的背景来看,泽连斯基一方面在谈判桌上释放妥协信号,另一方面又在外交层面频频点名中国,这反映了乌克兰当前处境的复杂性。战场形势愈加吃紧,西方内部对援乌态度的分化,以及和谈迟迟难有突破,都使得乌克兰面临巨大的压力。在这种情况下,借助外部压力和转移焦点,显然比直面艰难的谈判更加容易。然而,问题的关键在于,俄乌之间的根本分歧并不会因为牵扯第三方而消失。无论是撤军安排、领土归属问题,还是安全保障机制,最终都必须由乌克兰和俄罗斯双方在谈判桌上达成协议。单纯依赖指责、制裁甚至甩锅并不能真正推动和平进程。对于乌克兰而言,真正需要深思熟虑的,是如何在复杂的现实条件下为停火创造切实的条件,而不是不断将与冲突无关的国家推向对立面。毕竟,战争持续的时间越长,付出的代价只会越来越沉重。
发布于:天津市广盛网提示:文章来自网络,不代表本站观点。