当地时间12月24日，乌克兰总统泽连斯基在接受媒体采访时发布了一个引人关注的消息：他在俄乌冲突的核心问题上有所松口，表示乌克兰愿意考虑从顿涅茨克州的部分地区撤军。他的表态非常明确，乌军可以从当前仍然控制的顿涅茨克部分地区撤出，并将这些区域设为非军事区，但前提条件是俄罗斯也必须在同样的范围内撤军，不能只要求乌克兰单方面作出让步。
不过，虽然表面上看起来条件是对等的，实际上情况并不那么简单。俄罗斯方面一直坚称，必须完全控制顿涅茨克地区，对于双方各自退一步的方案并不感兴趣。因此，即使美方进行斡旋，外界普遍认为这一方案是否能真正实施依然充满疑问。就在外界关注是否能够有和谈突破的时候，泽连斯基当天又在社交媒体上发布了一番引起争议的言论。他在听取乌克兰对外情报局局长的报告后表示，俄罗斯在军事生产和作战中与其他国家的公司和实体合作，并特别提到了中国。他进一步渲染称，中国的卫星对乌克兰领土的成像，与俄罗斯军队对乌克兰能源基础设施的打击存在关联。值得注意的是，泽连斯基的这番指控并没有提供任何实质性证据，只是使用了可能存在关联等模糊的措辞。随后，他还表示，乌克兰将就此问题与盟友进行讨论，并称这种情况破坏了结束战争的外交努力。 从中国的立场来看，态度始终非常明确。中国并不是俄乌冲突的直接当事方，也从未向任何一方提供军事支持。自冲突爆发以来，中国持续与俄乌双方保持沟通，核心目标始终是推动停火止战，劝和促谈。对于未经联合国安理会授权的单边制裁，中国一贯明确反对，并且多次强调会坚决维护本国企业和公民的合法权益。放在更广阔的背景来看，泽连斯基一方面在谈判桌上释放妥协信号，另一方面又在外交层面频频点名中国，这反映了乌克兰当前处境的复杂性。战场形势愈加吃紧，西方内部对援乌态度的分化，以及和谈迟迟难有突破，都使得乌克兰面临巨大的压力。在这种情况下，借助外部压力和转移焦点，显然比直面艰难的谈判更加容易。然而，问题的关键在于，俄乌之间的根本分歧并不会因为牵扯第三方而消失。无论是撤军安排、领土归属问题，还是安全保障机制，最终都必须由乌克兰和俄罗斯双方在谈判桌上达成协议。单纯依赖指责、制裁甚至甩锅并不能真正推动和平进程。对于乌克兰而言，真正需要深思熟虑的，是如何在复杂的现实条件下为停火创造切实的条件，而不是不断将与冲突无关的国家推向对立面。毕竟，战争持续的时间越长，付出的代价只会越来越沉重。
发布于：天津市广盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
